citējot tvnet.lv
Lai arī Līgatnes dabas taku darbinieki bija atraduši lāceni Madi, viņa turpināja staigāt pa mežu un nekāda pielabināšana un ieēdināšana nelīdzēja lāceni nogādātu atpakaļ voljerā, tāpēc pēc pieaicināto speciālistu atzinuma, ka iemidzināšana nelīdzēs, jo viņas rīcība var radīt lielāku apdraudējumu apkārtējiem Līgatnes iedzīvotājiem, tika pieņemts lēmums Madi likvidēt, aģentūru LETA informēja Līgatnes dabas taku vadītājs Jānis Andrušaitis.
Pirmkārt, akcentēju vārdu "likvidēt", vienkārši, kas pie velna, kā var likvidēt lāci ?
Lācis ir dzīva būtne tā pat kā cilvēks. Likvidēt var problēmu, strīdu vai vēl kaut ko. Ne jau lāci. Sauciet taču lietas pareizajos vārdos, ja saka - nošaut cilvēku, tad jāsaka arī - nošaut lāci. Nevajag izlikties ar valodu, kas mīkstinātu šo situāciju.
Otrkārt, vēlētos piebilst to, ka vainīgs nav ne viens un visi reizē. Pie šīs situācijas varētu vainot Līgatnes dabas parka direktoru, medniekus, kas nošāva lāci, Baraku Obamu, vai Hitleru. Vainīgi ir pati situācija.
Ir jāskatās kāpēc tā vispār ir radusies. Kāpēc cilvēks tur dzīvniekus nebrīvē ? Paņemot suni cilvēkam par to ir jāuzņemās atbildība. Kas mainās paņemot lāci ? Nekas, tikai lielums !
Treškārt, šī situācija ir kārtējā lieta par ko patvītot un parunāt. Izklausās skarbi, tomēr, ja ziņu aģentūras nebūtu publicējušas šo ziņu visi dzīvotu tā pat kā ierasts. Ir iemesls pastrīdēties, jo vieni piekrīt tam, ka jānošauj, savukārt, otri pirmajiem draud tādu pašu likteni. Viens liels teātris. Ziņu aģentūras, manuprāt, ir paveikušas savu, tā kārtīgi sakairinot cilvēku emocijas.
Protams lāča jau žēl. Un šo situāciju neatbalstu jau pašā saknē.
līdzīgs raksts
Nav komentāru:
Ierakstīt komentāru